世界

丹麦似乎是一个中间分裂的国家虽然许多人对他们认为不人道的新措施感到愤怒和困惑,但其他人则支持政府的行动,因为他们真正担心社会融合和福利国家

有人认为政府正在继续对少数民族进行微妙的斗争,尽量帮助人们安全地融入,同时将责任归咎于正在努力的人们

其他人对家庭团聚法受到的关注不如媒体关注的资产立法的重视而感到失望

这也是一个巨大的问号关于政府是否在整合难民融入丹麦社会方面做得不够,全国志愿者付出了很多努力我的父母和我1996年从伊拉克来到丹麦,妈妈和爸爸在政治上都积极反对前者萨达姆·侯赛因政权最近我在哥本哈根看到了几起中东地区的人们发生的事件在城市的公共交通工具上受到歧视在街上,我被告知丹麦人在用阿拉伯语通过电话与妈妈交谈时说丹麦语在我买杂货的商店里,他们出售小硬币用于购物车,用钱捐给慈善机构上周,一位老太太想买一个,但希望收银员保证这笔钱“最终不会落入穆斯林的手中”

这不是丹麦我长大的当前政府是在难民危机之前当选的,所以在目前的紧张局势中责备他们是不准确的但是丹麦对穆斯林的态度比以往更加恶劣,而且政治家们几乎没有做到这一点

事实的真相是Dansk Folkeparti(丹麦人民的那些正在推动这些法律的人,是今天丹麦最大的政党之一

关于新法律的最悲惨的事情不是抓住贵重物品分裂家庭三年是令人震惊的当我们第一次来到丹麦,只有我和我的妈妈我八个月没见到我只有四岁,但我还记得我是多么难过我真的不明白发生了什么,但我确信它我的错是爸爸走了我以为他已经死了我只有八个月我不可能想象三年分开,如果你包括漫长的处理时间可能多达五个它令人心碎这里有一种充满敌意和悲伤的情绪丹麦目前的恐惧是强烈的感觉这不仅仅是难民在这里遭受的痛苦,每个人都会从中东或穆斯林身上稍微看一下我从没想过会变得这么糟糕一个住在欧登塞外面的女人把她的谷仓变成了商店,人们可以交出不需要的商品,难民可以来收集他们需要的东西来建立他们的新家我是欧登塞“Venligboerne”集团的一部分Venligboerne(友好的邻居)最初是在Hjørring市开始的,但是没有每个城市都有一个团体他们是完全自愿的运行显然我们大多数人不同意政治,但我确信也有人同意谁还想帮助那些在场的人这也是我们丹麦人见面的机会来自社会各个角落的人们为难民中心的公民建立活动主要的想法是创建一个丹麦人可以遇到难民的地方,以及难民有机会练习丹麦人的地方这真的不应该归结为志愿者但这是标准的政府行动我不明白我们如何能够为最富有的人减税,购买数十亿英镑的新军用飞机,同时坚持认为我们无力帮助有需要的人我是人们厌倦了将难民与无家可归者和整体“帮助你自己的第一次”比较,好像有些人比其他人更有价值我很乐意支付更多的税,如果这意味着没有人不得不在街上睡觉而我们合作我们欢迎更多的人逃离战争和饥饿我感到惭愧我没有投票支持这个政府,我不支持这些观点他们声称没收规则与我们对丹麦人的规则相似,但他们甚至都没有关闭没有丹麦人会冒没有物品被没收或被要求交出珠宝可悲的是,大多数丹麦人都支持L87的新法律,但我们是一个相当大的少数人反对它 一方面,我们有人道主义的Venligboerne小组,他们做志愿工作,帮助难民并帮助全国各地的贫困人口,而另一方面,你有facebook团体,人们鼓励对Venligboerne,难民和穆斯林的志愿者行动我自愿每周在最近的难民中心,为难民收集温暖的衣服,家具,食物和玩具政府在这里没有提供足够的衣服他们作为寻求庇护者获得的资金很少,所以他们依靠志愿者的学位来获得他们的剩余食物

商店总的来说,政府失败的大多数弱势群体无家可归的人,精神病患者,难民和老人都被忽视了他们声称我们可以负担得起难民,但同时计划在今年春天在丹麦减税这些天我们非常分裂我,我一生都住在哥本哈根这个城市的内部区域在历史上是左翼,而在一些郊区,特别是在那里如果整合工作不充分,那么你可能会发现人们更倾向于新的法律,我认为你可以在整个城市找到亲和反政府的感觉,我认为这是一个复杂的问题与价值观混合,文化,经济,政治,恐惧,希望,经验,特别是缺乏经验情况一直在发展,今天你的意见可能与你明天的意见不同很多人对当前整合政治的发展感到羞耻当那是比较说,比较我们的总理与希特勒的比较,我理解与第二次世界大战有关的比例,但新法律是基于金融优先排序,而不是种族主义

丹麦和在国际上,了解我们整个福利体系的原则,并从这个角度看待新的法律根据我们的政府,法律的目标是确保一个可持续的社会和哈更多地控制进入我们国家的人数和数量这是公平的但政府并没有承担如何在他们来这里建立难民资源的责任,这可能是所有部分的双赢局面而是他们试图吓唬关于难民,不幸的是,这是我们在这个国家的价值观的根本改变我认为讨论一些法律是否合适是公平的一些法律与丹麦失业人士提供的法律相似但是关于服用的单一法律宝贵的珠宝,并且在三年之后不可能与你的家人在一起是不人道的,并且表明政府正在将其整合政策建立在它的基础上的价值观,这是所有法律的结合,这使得几乎不可能整合和对待平等,权利和公平的难民政府缺乏对难民融合如何支持丹麦的看法,而不仅仅是一种威胁该国需要开放其他条款我只是在哥本哈根生活了13年,而且我认为这个城市的大多数人都对新的庇护法I感到愤怒和恐惧,我是每天欢迎难民的一大群人的一部分

哥本哈根中央火车站车站有一个安全区,难民可以在那里睡觉,如有需要可以获得食物和药品我还在Trampoline House教授丹麦文化研究,这是哥本哈根寻求庇护者的社交之家我们安排了大量的社交活动,一起做饭,并教授不同的语言简而言之,我们开阔眼界到目前为止,我遇到的难民似乎很平静但是新的法律暗示男人赢了,能够看到他们的家庭三年当然会产生巨大影响我知道一个人从阿富汗的塔利班飞来,幸运的逃脱他现在生活在这里,一直担心塔利班会找到他的孩子并绑架他们,以迫使他回到阿富汗杀死他

赫尔曼德省英国和丹麦军队的翻译员这是我们的感谢吗

!我们作为平民必须继续争取尽可能最好的整合我们都有责任大多数丹麦人并没有像你从辩论中得到的那样严厉分歧,因为它展开很多人都可以看到这两种观点背后的合理关切 右翼政府联盟和社会民主党人认为他们正在采取现实必要的措施来应对不可持续的大规模移民,并认为指责无情和邪恶是不公平的

另一方面,左翼和社会自由党是我们认为,在庇护法问题上,大多数人都比黑人或白人更灰白,他们试图扼杀家庭被撕裂的地步,以及难民被剥夺了他们的尊严,他们担心是否关于我们如何对待人类,我们正在跨越界限,但他们也认为大规模移民在经济和社会方面都有一些需要解决的负面影响很多人担心移民会成为福利国家的消耗我我们对我们逻辑推理出一条越来越不人道的立法的方式感到愤怒,我绝望地认为我们缺乏欧洲的领导能力

找到共同的解决方案但我同情那些关心移民面对社会凝聚力的人,我希望更多的人能够找到共同点,而不是让自己受到对有其他经历和担忧的人的愤怒的统治我担心我们是无论我最近花了三个月与希腊难民一起工作,无论是在Leros还是Idomeni,我只是为那些获得庇护的人提供了障碍,因为我在哥本哈根担任心理学家,我已经攒了三个月的休假我希望工作太艰难有太多的工作要做,有太多的人需要太多的痛苦和恐惧在人们的眼中这是如此简单,以帮助他们至少获得一点点放松只是友好与他们在Leros我们每天接待50-1,200人尽管恶劣的天气和频繁的溺水,自从9月Leros是一个非常小的岛屿和当地活动家alon以来,数字已经上升而不是下降在没有得到欧盟或大型非政府组织帮助的情况下,警察正在尽最大努力处理这种混乱局面

当地警察经常在没有适当报酬的情况下加班加点,没有必要的语言技能

在Leros工作了两个月后,我继续与Idomeni一起几个星期前我见过的五个人;丹麦人,意大利人,英国人,墨西哥人和美国人我们几个月后在哥本哈根团聚,计划另一次旅行我认为我们都同意这种经历已经改变了我们所有人我们看到并感受到了意味着什么我们再也无法闭上眼睛或心灵我相信政府或媒体都不代表丹麦人口中的大多数人在全国各地都有如此多的行动主义例如同时在哥本哈根举行示威活动随着新法律的注册我的经验是,社会的各个层面都在嗡嗡作响,每一层都有自己的反法律方式越来越多的人加入了Venligboerne,这可能是推翻政府的最大和最明确的举措“指导方针“当这个政府去年夏天当选时,我被摧毁了他们做出了非常糟糕的决定,因为他们认为金钱过多而人类认为太少我认为法律是可耻的和不人道的他们削减了数十亿美元的教育同时他们要求我们在学校做得更好我们的政治家们也完全忽视了气候变化和绿色政策这就好像他们已经忘记了全球变暖我们没有做我们作为减少二氧化碳排放的先驱者的工作 - 我认为对兰德斯难民的态度非常复杂这里的人们对新法律的态度比在奥胡斯和哥本哈根兰德镇议会最近强制要求的大城市更为积极

服务于猪肉的公共机构实际上,法律是另一种骚扰穆斯林和其他家庭的方式,他们不吃猪肉或肉类我们称之为“frikadellekrigen” - 肉丸战争这很荒谬我们的政府更关心金钱和“丹麦价值观” “比他们对人类和帮助其他人的做法幸运的是,丹麦有很多人尽我们所能帮助我感动的难民12年前我在家乡Sønderborg到哥本哈根我在郊区经营一家纱线店 我的印象是,哥本哈根的反移民情绪不如全国其他地方普遍

我所有的朋友,大多数都住在哥本哈根,似乎违法,而至少我居住在日德兰半岛的一些家庭是对它的更多理解还有一个哥本哈根与这个国家其他地方的事情也在这里发生了至少在过去的10年中有很多的集中化,有利于资本这意味着很多国营机构和服务在其他城镇倒闭我意识到丹麦不能独自承担难民危机,我不认为欧盟其他国家和其他富裕国家正在分享他们的份额但我不能以任何方式支持故意将父母和孩子分开三年的法律我认为这一部分在整个结婚戒指的崩溃中被忽视了很明显,珠宝的盗窃也是令人作呕的,但故意将家庭分开多年

时间显然更糟它看起来好像它在雷达下滑动,因为法律的其他部分很容易发现纳粹的内涵拆除福利国家是一个问题,但我不知道政府是如此忽视它我们很难过,但是新的庇护法是必要和公平的

欧盟未能执行申根和都柏林的协议,并依靠少数成员国的善意悄悄地接受移民到来从安全的欧盟国家未注册我们没有无限的家园,教师,工作,食物和金钱在公共教育,健康,环境等其他领域之前,任何一个国家都可以投入到有限的资源中

如果我们接纳的人数多于我们能够融入的人数,我们不仅伤害了我们自己社会中最弱的人,而且还伤害了已经存在的难民

最终,我们将能够帮助更多的弱者如果我们在叙利亚及周边地区花费资源改善条件,而不是最有能力的人来到多个欧盟国家,那么我们的政治家就会选择保留国家并照顾丹麦人民的利益我们的国家仍然是欧盟最慷慨的国家之一,无论是我们采取了多少人和他们获得的福利,我们必须平衡我们对其他国家的慷慨,以避免伤害自己理想解决方案是欧盟开始合作苛刻,因为新的法律可能看起来,他们是一个创可贴,以保持我们珍贵的福利国家活着直到发生个人,我觉得非常矛盾我想赞同宽容和社区的人道主义理想并且认为新法律相当于在人们已经失败时踢人但另一方面,必须采取措施来应对国际危机他的规模最终我最终站在欢迎和支持难民的一边,看到他们对一个正在接近自己的社会有益

我们需要一些小型同质丹麦我是Silkeborg体育馆的老师和意见分歧也是在这里,即使是那些传统上更倾向于政治光谱左侧的学生也是如此

在社交圈中,我经常进入那里,主要是普遍不喜欢新法律以及其他类似的政治决策和政策A'不喜欢'但是,不是彻头彻尾的愤怒或蔑视我的家人在西方绝对不喜欢它我的朋友和我做的但是我不认为家庭或友谊有任何直接的危险因为它我想要认为大多数丹麦人仍然宽容,特别是在他们自己的家人和朋友周围,所以我们可以同意不同意但是在社交媒体和陌生人之间,语气更加严厉虽然我既没有谴责也没有宽恕新的aws,我相信当前的“必要性政策”从我们现任政府的决定和选择中消除了任何道德或道德后果他们一直在推断他们的法律和政策是“必要的”以免任何道德后果,那就是大多数我不喜欢整个事情当然,必须对危机做些什么,但是对任何人来说,放弃责任都是不公平的 正如前面所提到的,必须要做的“事情”应该集中在更大的,欧洲的甚至是全球的视角

双方的政府和政治人物都是过于短视,不愿意或勇敢地接受我们在未来面临政治挑战的长期方法政治已经沦为修补漏洞和利用漏洞,而不是专注于缓慢,有远见,意识形态的过程,使我们的社会和世界变得更加美好

这不仅仅是关于维护我们自己的生活水平2014年12月,我和女儿逃离泰国我曾担任国际媒体新闻研究员,但在批评泰国君主制商业网络后,感到不安全

我女儿的父亲因国家安全罪名被捕2013年,他最终逃回了他的出生国缅甸我的女儿现在六岁她出生在Samutsakhon,一个臭名昭着的小镇人口贩卖我们现在住在Holbæk,我们得到了很多支持泰国保皇派的攻击以及我女儿遭受半泰和半缅甸人的种族歧视一直非常难以接受,但Holbæk的每个人都支持和支持思想开放我相信丹麦难民的融合过程需要改善庇护中心的语言学校非常贫穷,我们学到的知识不足以在工作环境中有效应对弱语言技能意味着可用的就业机会减少我们还需要为那些人提供职业培训在他们逃离的国家已经有职业的人庇护中心的位置离可能的地方太远,不能做这样的职业培训我的女儿通过视频聊天对她的父亲说话,但我希望有一天他能来丹麦并得到再次成为一个合适的爸爸的机会我的女儿需要一个父亲